Araştırma Komisyonu’nun Mali Rapor Talebi (Eylül 2005)
Aşağıdaki yazıda yer alan sorular, üyeleri 1. Yurtdışı Konferansı tarafından seçilen bir Araştırma Komisyonu tarafından uzun yıllar YDK üyeliği yapan U. a sorulmuştur.
Her konuda başına buyruk davranmayı alışkanlık haline getirmiş olduğu için defalarca uyarılıp eleştirildiği halde örgüte gelir sağlamak amacıyla girişilen bir yatırım işini sorumsuzluğu nedeniyle batırmakla kalmayıp gerçeği Yurt Dışı Komitesi’nden (YDK) dolayısıyla örgütten sakladığının açığa çıkması üzerine YDK üyeliği ‘dondurulan’ fakat yurtdışında yayınlanmakta olan gazete yazı kurulu üyeliğine getirilen, yanı sıra 1. Yurtdışı Konferansı delegeliğine seçilen U. , hepsi de yd çapında yapılan bir araştırmada edinilen bilgilere dayalı bu sorulara yanıt vermek yerine aylar sonra örgüte açtığı savaş sırasında işi demagojiye vurup ülkeye gönderildiğini iddia ettiği rakamları daha da şişirerek gerçeklerin üzerini örtmeyi denemiştir.
TİKB 1. YDK’nda ittifakla alınan Konferans Kararları’ndan biri de, “Yurtdışı çalışmasının gecikmiş hesaplarının incelenmesi ve ortaya çıkacak sonucun konferans delegelerine iletileceğ mali denetimin yapılması” yönündeydi.
Konferansın bu amaçla kurduğu “Araştırma Komisyonu”, yapabildiği kadarıyla, ülkede ve burada, konuları tamamen doğrudan bilenlerin bilgisini esas alan bir araştırmanın sonuna ulaşmış bulumaktadır. Komisyon üyesi yoldaşların hukuki sorunları, mali imkansızlıklar gibi nedenlerle, asıl olarak konuya dair doğrudan ve geniş bilgi sahibi olduğu bilinen/düşünülen isimlerle sınırlı tutulan bu araştırma sırasında öğrendiklerimiz ve dile getirilen bazı iddialar; açık, net ve ikna edici bir biçimde yanıtlanması gereken bazı soruları doğurmuştur.
– 2003 yılı içinde dönemin XDK’sı tarafından istenen mali rapor sırasında o güne dek ülkeye gönderilen toplam para miktarını 302 bin mark olarak göstermişsin. (Hesapları kalem kalem incelemeye kalkan bir XDK üyesi ile olay çıkaracak kadar büyük bir tartışma yaşamandan kaynaklı bu denetleme girişiminin yarım kaldığı, arkasından belli başlı gelir giderlerin kalem kalem ve açık açık yazıldığı derli toplu ve anlaşılır yeni bir mali rapor getirmen istendiği; sonraki organ toplantıları sırasında bir iki kez sorulup hatırlatıldığı halde böyle bir rapor getirmediğin bilinmektedir.)
-Kasım 2004 tarihinde yapılan 1. YK sırasında sunduğun yeni bir “rapor” da bu kez bu rakam 900 bin markın da üzerinde gösteriliyor. (o “rapor”un içerdiği çelişki ve belirsizlikleri denetimin sonuçlandırılması sırasında ayrıca göstereceğiz sana);
Son olarak yandaşlarınla birlikte “MK’ya iletilmek üzere” hazırladığınızı iddia ettiğiniz broşürde bu rakamı 1 milyonun da üzerine yükselttiğin görülüyor?!!
SORU 1: Bizzat kendinin telaffuz ettiği rakamlardaki tutarsızlık ve sürekli artmayı bize açıklamalısın! 302 bin, bir buçuk yıl içinde nasıl 900 bin oldu? 900 bin 9 ay geçmeden bu kez nasıl 1 milyonun üzerine çıktı?!!
Ayrıca YD’nda bugüne dek 1 milyona yakın bir miktarın da “malum” bir yöntemle elde edildiğini bu araştırma süreci içerisinde öğrenmiş bulunuyoruz. Ama en az bunun kadar bir miktarın da geçen yıllar içinde toplam bağış olarak elde edildiği anlaşılıyor. Bu durumda, senin iki kez yükselttiğin rakamlar doğru olsa dahi, geriye kalan yaklaşık bir milyonun nerelere ve nasıl harcandığını belgeleriyle açıklamalısın.
SORU 2: Bu açık çelişkinin dışında para işlerinin ülkedeki birinci dereceden muhatapları dahil, özellikle 1998 sonrası itibariyle senin iddia ettiğin miktarlarda para gelmediğini çok net söylüyorlar. Buna karşın senin iddialarının tersi doğrultusunda somut olgular ve tanıklıklar var. Bu durumda sadece “Ben gönderdim” demek iddia edilen miktarlarda paranın gönderildiği konusunda ciddi ve güven verici bir açıklama sayılamayacağına göre; gönderildiğini iddia ettiğin paraların hangi tarihlerde, hangi kanallardan, ülkede kime/nereye iletildiğini kalem kalem açıklamalısın.
SORU 3: Gündeme getirdiğin bu iddia doğruysa eğer; o zaman kurallara bağlanmış yazılı bir muhasebe ve denetim sisteminin işletilmeye başladığı 2002 sonu ile XDK üyeliğinin alındığı 2004 Nisan’ı arasında geçen 2 yıl boyunca sorumlu olduğun alanın (Alm.) çizdiği mali profil ne ile ve nasıl açıklanabilir? İddialarına bakılacak olursa, 2001 yılına kadar hemen her yıl ülkeye 80-90 bin marktan aşağı para gönderilmemiş. (Yurtdışının harcamaları, batırılan paralar, ne olduğu henüz belirsiz gelirler, vb. bunun dışındadır.) Yapılan araştırmalarda; 2001 sonu-2004 Nisan’ı arasında geçen süre boyunca Alm.’nın merkezi giderlere ve kasaya katkısı sıfırdır! Buna karşılık ülkeden sonra kendisine en fazla kaynak aktarılan bölge durumunda olan senin sorumlu olduğun Alm’dır. (Görevden alınmandan önce XDK’da mali konularda somut rakamlarla ortaya konulduğu gibi, o 2 yıllık kesit içinde ülkeye 120 bin euro üzerinde para gönderilmişken; aynı süre zarfında Alm”ya aktarılan para miktarı da 50 bin euronun üzerindedir.) Dolayısıyla Alm.’daki faaliyetin finansmanı başta Fra. ve İng. olmak üzere diğer ülkeler tarafından karşılanmış.
Fakat mali konu çerçevesinde burada açıklama bekleyen asıl soru şudur: 2001 yılına gelene kadar her yıl ülkeye de 80-90 bin gönderecek kadar kaynak yaratılabilirken 2001’den sonra bu Alm. özelinde neden bıçakla kesilir gibi kesilmiş ve sıfırlanmıştır? Burada ya önceki yıllara ilişkin olarak yalan söylenmektedir ya da 2001 sonrası itibariyle açıklanması gereken başka şeyler var demektir.
SORU 4: “Hizmetlerini ve değerini kanıtlamak” amacıyla kaleme aldığınız broşürde; -her birinin diğer yönleri ve başımıza açtığı sonuçlara da şimdilik girmiyoruz- Ö’nün imkanları ve prestijinin kullanıldığı girişimleri “bireysel başarı ve yeteneklerinin örnekleri” olarak gündeme getiriyorsun. Bu kapsamda;
- Charity işine kimin kararıyla nasıl girildiğini, burada nasıl bir işlerlik anlayışının uygulandığını, bu Ö’te kaça mal olduğu, sırf kur kaybından dolayı uğranan zararın miktarı (bunu daha önceleri 20 bin Euro olarak ifade etmişsin), örgütü uçan kuşa dahi borçlu hale getirmekle kalmayıp “bir ay içinde ödeme” sözüyle alınan borçların bile ne zaman ve hangi koşullarda ödenmesi ile boğuşulmak zorunda kalındığını ve charity girişiminin nasıl sonuçlandığını, bu arada o girişimin üzerlerine inşa edildiği insanların nasıl bir sürecin sonucunda bugün nerelerde olduklarını;
- “Eğitim alanında kurumlaşma girişimi” olarak nitelediğin girişime yine kimin kararıyla nasıl girildiği? Bunun örgüte toplam maliyetinin ne kadar olduğunu ve nasıl sonuçlandığını; bunun belirleyici nedenleri? (Bu konuda sana ve Ha’na en başından beri yapılan uyarıları dikkate almamanız sadece mali değil Ö’sel ilişkiler alanında da tahrip edici sonuçlar doğurmuştur)
- 20 bin Euro alacağımız karşılığı Ö’tü sürüklediğin ve “en geç 3 haftada sonuçlanır” garantisini verdiğin bir maceranın yaklaşık 2 yıldır ne durumda olduğu ve bunun nelere mal olduğu?
Bunları Ö’te yazılı ve ayrıntılı olarak açıklamalısın!
SORU 5 : Konferans kararı doğrultusunda yürütülen araştırma sırasında Ö’tün MK dahil hiçbir organının bugüne kadar resmen bilgilendirilmediği bazı iddialarla karşılaştık. Bunlardan biri de, çok yakın bir akraban aracılığıyla bir dönem borsa oyunlarına giriştiğin ve burada çok büyük miktarlarda para kaybedildiği iddiasıdır. Bu iddiayı dile getiren bir yoldaşımızla birlikte o zamandan kaldığını iddia ettiği bir alacak talebiyle önümüze gelen bir taraftarımızın verdikleri rakamlara bakılırsa sırf ikisinden bu amaçla alınıp batırılan para 70 bin marktır. Bankadan kredi çektirilen bu insanların ödemek zorunda kaldıkları faizler ve yaşadıkları diğer sorunlar bu faturanın dışındadır! Borsada oynaması için teşvik ettiğin bir y’ımız 40.000 DM kaybettiğini kendisi anlatmıştır.
Borsada oynanmış mıdır? Eğer böyle bir iş yapılmışsa bundan hangi organın/kimlerin haberi vardır? Bu işte ne kadar para kullanılmış ve sonuç ne olmuştur? Kendilerinden bu amaçla para alınan başkaları da var mıdır?
Öte yandan borsada oynamak üzere alındığı söylenilen borçlar bugüne dek neden ödenmemiş, borç aldırılan yoldaşlara daha sonraları hangi gerekçeler söylenmiş, o güne dek ödenmemiş bütün borçların dökümünün yapılmasının defalarca gündeme getirildiği 2002 sonrası bu borçlar neden hiç anılmamıştır?
SORU 6: Eski XDK üyeleri de dahil bu araştırma sırasında kendileriyle konuşulan ilişkilerimizin büyük bir çoğunluğu; senin para ve yatırım konularında çoğu kez Ha. dışında kimseyle konuşmadan başına buyruk, başkalarının etkisinde kalarak hareket ettin yönünde bir gözlem ve eleştirilerini dile getirmişlerdir Ö. olanaklarının kullanımı sırasında “rahat” tutumlarının bir sonucu da, gelir getirmesi amacıyla girişilen yatırımların büyük zararlarla sonuçlandığı görülmektedir. Sırf Charity macerasının başlangıcı ile (2001 ortaları) XDK üyeliğinin alındığı 2004 Nisan’ına kadar geçen yaklaşık 3 yıllık süre içinde bu tutumlarının sonucu batırdığın paraların toplamı 110 bin Euronun üzerindedir.
Mali denetim kapsamında yürütülen araştırma sırasında benzer örneklerin geçmişte de yaşandığı anlaşılmaktadır. Öğrendiğimize göre, örneğin 1994 yılında Dortmund’da peşin parayla 30 bin marka alınan bir restaurant 5-6 ay sonra 15 bin marka zor bela satılabilmiş. Bu örnek de dahil yurtdışında bugüne kadar “yatırım” adına hangi işlere, hangi tarihlerde, hangi ölçüler kullanılarak, ne kadar para harcanmış ve bunların sonuçları ne olmuştur? Bunların tek tek dökümünü istiyoruz.
SORU 7: Yapılan araştırma sırasında, “daha önce başka bir taraftarımızın üzerine kurulması düşünülen bir işin başına sonradan bir akrabanı getirdiğin ve bu akrabanın kendisine ödeneceği söylenen para dışında açıktan 15 bin markı zimmetine geçirdiği ve bununla daha sonra ev aldığı…” şeklinde bir iddia ile de karşılaştık. Bu iddianın kaynağı olarak ise, son 1.5 yıldır birlikte iş yaptığın ortağın gösteriliyor. Bu iddia doğru mudur? Bu yönde bir iddia sana daha önce iletildi mi? Duyduysan bu konuda ne yaptın?
Konferans kararıyla yapılan mali araştırmanın sonuçlarına ilişkin olarak senden açıklama isteyeceğimiz başka konular da var ve bunları yüz yüze konuşacağız. Ancak yukarıda gerekçeleriyle birlikte YAZILI OLARAK SORDUĞUMUZ sorulara YAZILI YANIT vermeni istiyoruz!
Bundan sonraki adımların ve tercihlerin hangi yönde olursa olsun;hiç bir kaçamağa baş vurmadan, sorumlu olduğun yıllara ilişkin harcamaların hesabını Ö’te kuruşuna kadar vermekle yükümlüsün. Bunu sana bir kez daha hatırlatırız.
Eylül 2005
Araştırma komisyonu